|
25.sierpnia.2003 - 22:49 Bayer
|
jak wreszcie wejdą artykuły na //w to znowu będzie ze kopiujemy... ehhh, idę popracować...
|
25.sierpnia.2003 - 21:53 Merger
|
heh. szczegolnie, ze skoro sporo osob bylo chetnych do napisania ciekawych artykulow, to podejrzewam, ze rowniez znalazly by sie osoby chetne popstrykac fotki do takiego magazynu. a w dobie, gdzie obecnie prawie kazdy projektant ma jakis tam aparacik - efekt mogl by byc calkiem interesujacy, bo gazete przegladalo by sie nie tylko dla artykulow, ale rowniez dla zdjec, tudziez grafik.
|
25.sierpnia.2003 - 19:46 Bayer
|
zgadzam się z tobą Sierotko i dodam swoje ale:
W dobie taniej fotografii cyfrowej można się pokusić o pyknięcie własnych fotek. Całe (dobre) wrażenie psuje mi oglądanie fotek które gdzieś używałem\widziałem.
|
1. Pomysł i treść bardzo fajne, a wykonanie...
2. ... 72 dpi to trochę mało jak na dokument w wersji "printable", wydruk całkowicie psuje efekt. Celowość czy wtopa? Moim zdaniem do poprawki. Poza tym...
3. ...jak dla mnie dziwnie brzmi tekst o zakazie reprodukowania "jakichkolwiek" grafik gdy używa się zdjęć, które są darmowe. Ponadto...
4. ...mało poważne jest ukrywanie się za pseudonimem, taki z Elthinga azjata jak ze mnie Sierotka Marysia. Ale mimo to...
5... podoba mi się.
|
| |
|
|
|