|
Ten site jest poprostu nudny, zamkniety w ramce, ciasny...
|
26.lipca.2006 - 13:34 matej
|
Widzę 10 konkretnych komentarzy do zwykłej stronki. Czy nie przesadzacie? Wiadomo, że mogłaby być lepsza, ale nie jest to jakiś koszmar, czy jak?
|
to jest brzydkie i nieprzemyslane.. o czym tu gadac?
|
25.lipca.2006 - 15:39 EDi
|
@Grzesiek: Czepiam się, bo oceniam całość. Istnieje prawdopodobieństwo, że projekt graficzny też jest tak skopany, bo klient za mocno maczał palce. Ale projektu też się czepiam. Jedyne co na 100% skopali Ostrzy to wykonanie. I tego też się czepiam. ;)
A i nie sądzę, żeby Ostrych interesowały nasze opinie. Kasa na konto wpłynęła, biznes się kręci, będą następni klienci. (hyh! się rymło) Jak będzie czas i budżet to może zrobią lepiej. Czego im i nam życzę. :)
|
25.lipca.2006 - 14:48 Bayer
|
moim skromnym nieflashowym zdaniem dogrywanie klipów do głównego flasha byłoby prostsze i szybsze... nawet zrobienie formatki do której dogrywałby się text i elementy graficzne to chyba nie sztuka... szybka sztuka. Dziwnie to wygląda... [tu nastąpiła autocenzura coby Gołąb się nie miał czego czepić ;] ]
|
25.lipca.2006 - 14:39 megus
|
no dobra, ale tam jest tyle banalnie tandetnych rozwiązań graficznych, które od razu rzucają się w oczy... flash może być niedopracowany z powodu krótkiego deadlinu, ale projekt jest to prostu kiepski.
|
to podchodząc do tego w ten sposób - kogo obchodzą nasze opinie tutaj ?
|
25.lipca.2006 - 14:10 megus
|
kogo to obchodzi, że budżet był mały, lub deadline krótki... strona słaba, liczy się efekt.
|
@Edi
Czepianie się faktu farby/pory roku jest totalnie nie uzasadnione bo nie koniecznie os3 pracowało nad strategią firmy. tak więc pomalutku.
stronie brakuje troszkę szlifu - kompresja, flash + html, animacja - może nie było czasu, może budżet był mały, może nie było wolnego, dobrego zespołu ludzi.
faktem jest, że chyba zabrakło paru dni na dopracowanie strony.
|
jakieś takie archaiczme.. i niestaranne wykonanie moim niewycieczkowym [bezstronnym] zdaniem.
|
25.lipca.2006 - 12:11 EDi
|
Co powiedzieć? Jest obrzydliwie. Począwszy od tego, że strona niby flashowa a każda podstrona przeładowuje się z htmlem. Że flash osadzony jest tak, że po każdym przeładowaniu trzeba kliknąć aby go aktywować. Że zdjęcia są fatalnie powycinane i zmasakrowane jpegiem. Że pory roku w odniesieniu do kolorów farb widziałem już sto razy, a przeżyłem niewiele ponad 100 pór roku. Że wszystko wygląda obleśnie.
|
25.lipca.2006 - 11:54 wtd
|
myslalem ze ostrzy zmienili strone :/
|
| |
|
|
|