idea głupia nie jest, chodzi o to, żeby nie być skazanym na Flasha gdy się chce coś lekko zanimować.

patrz nowy home page Yahoo.

tylko po co?

apropo :) ...znacie jakies statystyki dot. korzystania z JS przez internautów? ilu z nich wyłącza obsługe JS? czy można już "bezpiecznie" tworzyc takie strony oparte na JS?

zastanawia mnie dlaczego podjęli decyzję, aby robić to w JS.

przewaga JS nad Flashem polega na tym, że serwisy mogą być dostępne w formie tekstowej, obsługiwanej przez wszystkie urządzenia (od Windowsa po telefon komórkowy).

tymczasem zrobienie sajtu w oparciu o sam JS (po wyłączeniu JS dostaję pusty ekran) sprawiło, że jest on jeszcze mniej dostępny, niż jakby był złożony we Flashu (bo Flash ma większą penetrację niż JavaScript i według wielu kryteriów jest bardziej cross-browserowy).

ja często korzystam z bibliotek JS dodających przydatne efekty graficzne d osajtów HTMLowych. ale wykorzystuję je zawsze w roli dodatku, a nie w roli czegoś, bez czego sajt nie działałby w ogóle...

tia... rwany, utykający, niemrawy milowy krok. i na siłe w dodatku.

trochę się szarpie, jak to JS

słyszałem, że robił to sam Thomas Fuchs!